diff --git a/docs/concepts/priority.md b/docs/concepts/priority.md
index c6fecde..29a6199 100644
--- a/docs/concepts/priority.md
+++ b/docs/concepts/priority.md
@@ -6,19 +6,21 @@
 
 系统使用五个维度：
 
-- 主观判断：用户对任务重要性的直觉，也包含兴趣因素。
-- 未来价值：这项知识对长期目标的价值。
-- 内容难度：学习这项内容的困难程度。
-- 重要性：这项内容对用户有多重要，例如是否是其他学习的基础。
 - 紧急性：是否存在时间压力。
+- 重要性：这项内容对当前目标的权重。
+- 内容难度：学习这项内容的困难程度。
+- 未来价值：这项知识对长期目标的价值。
+- 主观优先级：用户对任务先学顺序的直觉判断。
+
+重要性针对当前目标，未来价值面向长期目标，两者是不同维度。
 
 ## 设计意图
 
 优先级不能只靠用户“拍脑门”。多个维度可以暴露用户容易忽略的方面，例如：
 
-- 重要性高的内容往往是其他学习的基础，应该提前学。
+- 重要性高的内容对当前目标贡献更大，应该提前学。
 - 紧急性负责兜底，避免真正临近截止的学习内容被长期忽略。
-- 主观判断和未来价值反映兴趣与长期方向。
+- 主观优先级和未来价值反映兴趣与长期方向。
 
 ## 设计思路
 
@@ -34,9 +36,9 @@
 | 重要性 | 25% |
 | 内容难度 | 20% |
 | 未来价值 | 10% |
-| 主观判断 | 10% |
+| 主观优先级 | 10% |
 
-默认值体现了权重之间的相对关系：紧急性负责兜底，重要性次之，主观判断和未来价值只占很小比例，避免排序完全被当下情绪或模糊预期主导。
+默认值体现了权重之间的相对关系：紧急性负责兜底，重要性次之，主观优先级和未来价值只占很小比例，避免排序完全被当下情绪或模糊预期主导。
 
 权重按用户整体配置，各维度之和需要归一（总和为 1）。权重改变后，所有任务的综合优先级需要重新计算，而不是只影响之后新建的任务。