docs: 新增复习耗时与复习行为口径

docs/concepts/knowledge-ownership.md

@@ -8,14 +8,14 @@
 
 它与**记录上下文**是两件事：
 
-- **记录上下文**：这条碎片是在哪次学习会话、哪个任务下产生的。不可变，由系统确定。
+- **记录上下文**：这条碎片是在哪次学习会话或哪次复习行为、哪个任务下产生的。不可变，由系统确定。
 - **内容归属**：这条碎片在知识结构上属于哪个任务。可变，由用户确定。
 
 系统允许两者不一致。典型场景：在学习 AI 的过程中记下"1B 是 one billion 的缩写"，它的记录上下文是 AI 任务，内容归属是英语任务。
 
 **待归类**是没有确定归属的状态。处于待归类的内容不会消失，也不阻塞任何流程，只是暂时不进入任何任务的知识结构。
 
-碎片一定产生于某次学习会话，不存在脱离会话的碎片：待归类只表示内容归属尚未确定，记录上下文始终存在。
+碎片一定产生于某次学习会话或某次复习行为，不存在没有记录上下文的碎片：待归类只表示内容归属尚未确定，记录上下文始终存在。
 
 ## 要解决的问题
 
@@ -29,7 +29,7 @@
 
 | 维度 | 数量 | 可变性 | 由谁决定 | 影响 |
 |------|------|--------|---------|------|
-| 记录上下文 | 一个 | 不可变 | 系统 | 时间统计、学习报告 |
+| 记录上下文 | 一个 | 不可变 | 系统 | 时间统计（学习时间按会话、复习耗时按复习行为）、学习报告 |
 | 内容归属 | 一个，可为空 | 可变 | 用户（AI 只建议） | 标准思维导图、复习内容、检索 |
 | 标签 | 多个，可为空 | 可变 | 用户 | 只影响检索，不影响聚合与统计 |
 
@@ -37,11 +37,12 @@
 
 ## 核心原则
 
-**时间按学习会话统计，内容按内容归属聚合。**
+**时间按真实发生的行为统计，内容按内容归属聚合。**
 
 这条原则把两条轴彻底分开：
 
-- 学习时间、有效性、番茄钟、遗忘判定——全部按会话，不受归属影响。一次会话实际投入的时间不会因为碎片被归类到别处而改变。
+- 学习时间、有效性、番茄钟、遗忘判定——全部按学习会话，不受归属影响。一次会话实际投入的时间不会因为碎片被归类到别处而改变。
+- 复习耗时——按复习行为（回忆对比、引导追问）统计，与学习时间独立，不合并也不换算。
 - 标准思维导图的素材、复习内容、按任务的检索——全部按归属，不受产生地点影响。
 
 推论：**学习报告按会话生成**（它是"这次学习产出了什么"的事实记录），而**标准思维导图按归属聚合**。同一份数据因此有两种视角，这是设计意图，不是重复。
@@ -84,12 +85,13 @@
 - 标准思维导图：按归属聚合的核心消费者。
 - 学习报告：按会话生成，与归属口径不同。
 - 复习 Feed：归类动作的最低成本落点，也是旁支内容的复习入口。
+- 复习行为（回忆对比、引导追问）：另一类记录上下文；追问产生的碎片默认归属被追问概念所属的学习任务。
 - AI 任务：只提供归属建议，不作为判定依据。
 
 ## 已确认的结论
 
 以下三点于 2026-09-19 由维护者确认：
 
-1. **碎片不可脱离学习会话。** 不存在没有记录上下文的内容：任何碎片都产生于某次会话，因此必然参与时间统计，也不存在“无处挂载的碎片”。代价是系统不向可以随手记录的通用笔记工具演进，这是有意的边界。
+1. **碎片不可脱离记录上下文。** 不存在没有记录上下文的内容：每一条碎片都产生于某次学习会话或某次复习行为（回忆对比、引导追问），因此一定有可追溯的产生场景。代价是系统不向可以随手记录的通用笔记工具演进，这是有意的边界。
 2. **学习报告改为结构化呈现。** 报告由会话摘要、预期达成判断、按归属分组的碎片和自由总结组成；旁支碎片仍留在本次报告中，只单独标注归属、不参与正文推演。自由总结必须保留，否则卡点与下一步无处表达。
 3. **内容归属保持单一，跨领域关联由标签承担。** 学习内容很少只属于一个领域：一份侧重 A 领域的材料仍会带来 B 领域的碎片，但它仍归属 A，与 B 的关联用标签表达。如果用户持续在同一领域积累旁支碎片，说明该领域已值得作为独立学习任务，此时走“待归类内容升格为学习任务”的路径，而不是给它第二个归属。