docs: 确认内容归属与结构化报告方案

2026-09-19 22:37:12 +08:00
parent 666eb25e89
commit da2ad925f4
9 changed files with 38 additions and 18 deletions
@@ -1,6 +1,6 @@
 # 内容归属

-> 状态：**草案，待维护者确认后实施**。文末列出三个待决问题，确认前不要按本文档改动实现。
+> 状态：**设计已确认，实现待安排**。三个待决问题已于 2026-09-19 由维护者确认，结论见文末。

 ## 定义

@@ -15,6 +15,8 @@

 **待归类**是没有确定归属的状态。处于待归类的内容不会消失，也不阻塞任何流程，只是暂时不进入任何任务的知识结构。

+碎片一定产生于某次学习会话，不存在脱离会话的碎片：待归类只表示内容归属尚未确定，记录上下文始终存在。
+
 ## 要解决的问题

 在只有记录上下文的情况下，系统会强制把"记录地点"当成"内容归属"，由此产生三个后果：
@@ -66,7 +68,7 @@

 ### 报告保持真实，旁支内容单独呈现

-一次会话产生的碎片可能归属不同任务。学习报告只收敛归属当前任务的碎片；旁支碎片在报告中单独呈现并标注其归属，不参与本次报告的正文推演。这样既保住报告的真实性，也避免报告与导图被无关内容带偏。
+一次会话产生的碎片可能归属不同任务。学习报告的摘要、预期达成判断与正文推演只使用归属当前任务的碎片；旁支碎片仍留在本次报告中，单独分组呈现并标注其归属，不参与正文推演。这样既保住报告的真实性，也避免报告与导图被无关内容带偏。

 ## 修改归属的后果

@@ -84,10 +86,10 @@
 - 复习 Feed：归类动作的最低成本落点，也是旁支内容的复习入口。
 - AI 任务：只提供归属建议，不作为判定依据。

-## 待决问题
+## 已确认的结论

-以下三点需要维护者确认后再进入实现：
+以下三点于 2026-09-19 由维护者确认：

-1. **是否允许碎片脱离学习会话存在？** 允许后可以在任何场景随手记一条内容，代价是系统有向通用笔记工具漂移的倾向。若允许，这类碎片不参与时间统计、不产生学习报告。
-2. **学习报告是否改为结构化呈现？** 即报告由"会话产出摘要 + 按归属分组的碎片"组成，而不是一段自由文本。结构化后旁支内容天然分离，但会改变报告的形态。
-3. **归属是否保持单一、由标签承担跨领域关联？** 本文档的建议是保持单一。
+1. **碎片不可脱离学习会话。** 不存在没有记录上下文的内容：任何碎片都产生于某次会话，因此必然参与时间统计，也不存在“无处挂载的碎片”。代价是系统不向可以随手记录的通用笔记工具演进，这是有意的边界。
+2. **学习报告改为结构化呈现。** 报告由会话摘要、预期达成判断、按归属分组的碎片和自由总结组成；旁支碎片仍留在本次报告中，只单独标注归属、不参与正文推演。自由总结必须保留，否则卡点与下一步无处表达。
+3. **内容归属保持单一，跨领域关联由标签承担。** 学习内容很少只属于一个领域：一份侧重 A 领域的材料仍会带来 B 领域的碎片，但它仍归属 A，与 B 的关联用标签表达。如果用户持续在同一领域积累旁支碎片，说明该领域已值得作为独立学习任务，此时走“待归类内容升格为学习任务”的路径，而不是给它第二个归属。