Files
lpt-docs/docs/concepts/learning-guidance.md
T

3.3 KiB

学习引导

定义

学习引导是复习中的一种主动提取:系统用一个开放式问题引出用户自己的回答,AI 在对话中检查回答里隐含的概念边界问题并及时纠正,最终由用户确认把这次对话的收获记成一条知识碎片。

例子:对「大模型参数量」这个概念,系统问“1B 参数量的 LLM 模型,会占用多少磁盘空间?”要回答它,用户必须先意识到参数量并不能决定模型在磁盘上的大小,从而把「参数量」与「硬件占用」这两个容易混淆的概念分开。

设计意图

  • 复习的另外两种机制回答的是“有没有接触到”和“记不记得住结构”,捕捉不到概念边界上的误解:节点都在、结构也在,但把 A 当成了能决定 B 的东西。
  • 开放式问题不设标准答案:系统要确认的是“用户是否分清了边界”,而不是“答案是否与范文一致”。
  • 纠正的对象是回答里隐含的假设,而不是答案本身的对错。对话因此是引导,不是判卷。

产出

  • 对话的产出是一条知识碎片,不是新的数据实体:它走碎片的全部既有逻辑(内容归属、待归类、归属调整、导图取材、复习 Feed 回收)。
  • 碎片由用户确认后记录:AI 的纠正也可能是错的,未经确认就入库会把错误边界固化进以后的复习基准。没有确认,就等于这次引导没有产出。
  • 碎片带一个「来自学习引导」的标记。标记只说明来源,不改变碎片的任何处理逻辑。
  • 记录上下文是这次复习行为;耗时计入复习耗时;不进入任何学习报告——报告按学习会话生成,学习引导不是会话。
  • 默认内容归属:被引导概念所属的学习任务。

入口

  • 复习 Feed 的卡片。
  • 标准思维导图的节点。

两个入口都对应“用户已经看到某段内容”的时刻,系统据此就近发问,用户不需要先想清楚该复习哪个概念。

对话不设轮数上限

引导对话以“用户想结束”为终点,不限制轮数,也不要求必须产出碎片。系统不统计“引导做了多少次”“还有多少没引导”。

与 AI 的关系

学习引导是系统里唯一允许完全依赖 AI 的能力:它不属于核心闭环,AI 不可用时该功能整体不可用,也不提供降级形态。核心闭环(报告聚合、导图生成、回忆对比)仍然必须能靠内置规则独立完成。

相关概念

  • 知识碎片:引导产出的落点。
  • 内容归属:默认归属被引导概念所属的学习任务。
  • 标准思维导图:入口之一,也是引导产出的延伸概念进入的地方。
  • 回忆对比:另一种主动提取,测的是结构是否记得住。
  • 复习 Feed:入口之一,也是引导产出被再次遇到的地方。
  • 标记:承载“来自学习引导”这类附加信息。
  • AI 任务:承担引导对话与边界纠正。

设计思路

引导的目标不是把概念讲一遍,而是让用户先说出自己的理解,再针对那句话纠正。因此系统不预设问题清单,也不把引导做成待办:它和复习的其他机制一样,只在用户已经看到内容时就地发生。