docs: 登记复习-06与复习-07

OPTIMIZATION_BACKLOG.md

@@ -40,6 +40,8 @@
 | | 复习-03 Feed 随机取样 | P3 | 待决策 | id 区间随机 / 候选池 / 时间窗口随机 |
 | | 复习-04 覆盖率查询拉全量 | P3 | 依赖复习-01 | 覆盖率口径（复习-01 第 3 项） |
 | | 复习-05 Feed 返回全文 | P3 | 依赖复习-01 | 条目单位与摘要口径（复习-01 第 1 项） |
+| | 复习-06 引导追问 | P1 | 待决策 | 命名；追问碎片的来源标记；轮数与长度上限；入口位置；无 AI 时的降级形态 |
+| | 复习-07 复习耗时统计 | P2 | 可直接实施（口径已定） | — |
 | AI 链路 | AI-01 事务内同步等 AI | P2 | 待决策 | 事务外纯读对比（小改）/ 任务表 + 异步回写 |
 | | AI-02 全链路同步阻塞 | P2 | 可实施（方案已定） | 若 AI-01 选任务表方案，则与 AI-01 同批 |
 | | AI-03 单 worker 串行无重试 | P2 | 可直接实施 | — |
@@ -123,7 +125,7 @@
 
 ---
 
-## 5. P1 会挡路的功能缺口
+## 5. P1 会挡路的功能缺口与待补能力
 
 ### 会话-05（原 LPT-07）活跃会话拦截没有出路，会永久堵住新任务
 
@@ -163,6 +165,15 @@
 - **建议**：导出学习报告、知识碎片、任务统计为 Markdown / JSON，按任务或时间范围筛选。
 - **验收**：导出内容可独立阅读，包含报告/碎片原文与时间信息。
 
+### 复习-07 复习耗时统计
+
+- [ ] 未完成
+- **涉及仓库**：`lpt-be` + `lpt-fe`
+- **依据**：复习总览目前只展示来自会话的“累计有效学习时长”（`ReviewTaskStats.effectiveTime`），复习行为本身没有任何计时，投入不可见。
+- **已定口径**：只对回忆对比与引导追问计时，滚动浏览不计时；超过 5 分钟无交互则截断到上一次交互时间（复习没有暂停动作）；命名“复习耗时”，不叫有效复习时间、不套用 10 分钟最小阈值；复习总览按任务与学习时长并列展示；不做跨任务汇总大数字、不设目标、不参与复习排序。
+- **建议**：把复习行为作为时间记录的主体（回忆对比已有记录实体，追问新增），耗时写在该行为上；前端补空闲检测并上报交互时间。
+- **验收**：完成一次回忆对比后，复习总览该任务行出现复习耗时且与学习时长分列；页面挂机超过 5 分钟不再继续累计。
+
 ---
 
 ## 6. P2 AI 链路（收益成本比最高）
@@ -337,8 +348,8 @@
 
 - **文档**：`lpt-docs/docs/concepts/knowledge-ownership.md`（设计已确认，见文末结论）、`lpt-docs/docs/concepts/learning-report.md`（结构化报告形态）、`lpt-docs/docs/design/system-structure.md`（设计总纲）
 - **背景**：学习 A 内容时顺手记下的旁支知识（例：学 AI 时记下“1B = one billion”）目前会被算作 A 的知识，进 A 的导图与回忆对比基准。根因是把「记录地点」当成了「内容归属」。
-- **变更内容**：拆分记录上下文（不可变、不可为空，时间统计用）与内容归属（可变、单一、可为空）；时间按会话统计、内容按归属聚合；新增待归类视图；归类动作挂在复习 Feed 里；AI 只给归属建议；待归类内容可升格为学习任务；学习报告改为结构化（会话摘要、预期达成判断、按归属分组的碎片、自由总结，旁支碎片留在本次报告单独标注）。
+- **变更内容**：拆分记录上下文（不可变、不可为空；取值是学习会话或复习行为）与内容归属（可变、单一、可为空）；时间按行为统计（学习会话→学习时间，复习行为→复习耗时）、内容按归属聚合；新增待归类视图；归类动作挂在复习 Feed 里；AI 只给归属建议；待归类内容可升格为学习任务；学习报告改为结构化（会话摘要、预期达成判断、按归属分组的碎片、自由总结，旁支碎片留在本次报告单独标注）。
-- **影响范围**：碎片表结构、学习报告结构（字段、AI 草稿生成与降级拼接、前端展示、历史自由文本报告兼容）、标准导图取材、按任务的复习与检索（`StandardMindMapServiceImpl.doGenerate()`、`ReviewServiceImpl.getTaskReview()`、`getTaskFragments()` / `getTaskReports()`）。时间与状态机不受影响。
+- **影响范围**：碎片表结构、学习报告结构（字段、AI 草稿生成与降级拼接、前端展示、历史自由文本报告兼容）、标准导图取材、按任务的复习与检索（`StandardMindMapServiceImpl.doGenerate()`、`ReviewServiceImpl.getTaskReview()`、`getTaskFragments()` / `getTaskReports()`）。学习会话的时间与状态机不受影响。
 - **前置条件**：已满足—— 2026-09-19 维护者确认：碎片不可脱离学习会话；报告改为结构化并保留自由总结；归属保持单一，跨领域关联由标签承担。结论原文见 `knowledge-ownership.md`「已确认的结论」。
 - **实施要求**：一次替换干净，禁止出现“导图按归属、检索仍按会话”的双口径并存；归属变更后需标记导图待更新。
 
@@ -360,6 +371,20 @@
   6. 排序信号是否对用户可配置（掌握度与时间效应的强度）。
 - **关联实现**：复习-02（反馈动作）、复习-03（Feed 随机取样）、复习-04（覆盖率查询）、复习-05（Feed 摘要）。
 
+### 复习-06 引导追问
+
+- **文档**：`lpt-docs` 待新增概念文档「引导追问」（命名待定），并接入 `review-loop.md`、`ai-task.md`、`standard-mind-map.md`、术语表。
+- **背景**：复习目前只有接触（Feed）与结构提取（回忆对比）；概念边界上的误解（例：把“参数量”当成能决定磁盘占用）不会被覆盖率捕捉。
+- **已定**：用开放式问题引导用户回答（例：“1B 参数量的 LLM 模型，会占用多少磁盘空间？”），无标准答案；AI 在对话中纠正边界；产出物是知识碎片而不是新实体，复用碎片全链路（归属、待归类、导图取材、Feed 回收）；碎片默认归属“被追问概念所属的学习任务”；记录上下文为复习行为；耗时走复习耗时口径（复习-07）；追问碎片不进入学习报告。
+- **待确认**：
+  1. 命名：引导追问 / 追问 / 辨析对话。
+  2. 是否给追问碎片加来源标记，用于导图区分“延伸概念”（关系到回忆对比覆盖率是否会立即被新概念拉低）。
+  3. 单次轮数与长度上限（默认值待定）。
+  4. 入口位置：Feed 卡片 + 导图节点 / 再加任务总览与详情页。
+  5. 无 AI 时的降级形态：自问自记（仍产出碎片，不评估）/ 功能缺席。
+- **前置条件**：多轮对话不能建在当前同步阻塞的 AI 链路上，依赖 AI-02 / AI-03。
+- **验收**：一次追问结束后可生成一条归属正确的碎片，并随导图增量更新出现；AI 不可用时仍能记录问题与结论。
+
 ---
 
 ## 附录 A 核对方式（可复现）