Files
s-LLM-project/docs/next_steps.md
T
cat d84f98799b Phase 1 & 2: Baseline experiments + AGoT implementation + reasoning graph analysis
## Added

### Core framework
- src/llm_client.py — Ollama API wrapper for local Docker inference
- src/samples.py — Embedded benchmark datasets (GSM8K/MATH/AIME + Chinese)
- src/run_all.py — Unified experiment runner

### Phase 1: Baselines
- src/baseline/benchmark.py — IO, CoT, CoT-SC, ToT evaluation with Chinese support

### Phase 2: AGoT
- src/agot/agot.py — AGoT core algorithm (6 agent types, recursive decomposition)
- src/agot/graph_utils.py — DAG graph data structure with cycle detection
- src/agot/prompts.py — 6 agent prompt templates (EN + ZH)
- src/agot/run.py — AGoT experiment runner

### Graph Analysis
- src/graph_analysis/reasoning_graph.py — Graph property computation (cyclicity, diameter, small-world)
- src/graph_analysis/visualize.py — Visualization charts

### Documentation
- docs/graph_reasoning_principles.md — Comprehensive principles document
- docs/next_steps.md — Roadmap for reliable reasoning tool

### Experiment Results
- GSM8K/MATH baselines on qwen2.5:32b and qwq:latest
- AGoT validation (100% on small sample)
- Chinese dataset benchmarks (C-GSM8K, CMATH)
- Graph property analysis confirming Topology of Reasoning findings
2026-07-03 22:23:42 +08:00

2.5 KiB
Raw Blame History

下一步工作计划:构建可靠推理工具

目标:基于图增强推理的研究成果,构建一个让小型 LLM 也能 可靠作答、不犯错的实用工具。


当前进展总结

我们已经完成:

  • 5 篇核心论文的可行性分析
  • AGoT 核心算法实现 + 验证
  • 基线评测框架(IO/CoT/CoT-SC/ToT
  • 推理图属性分析工具
  • 初步实验数据(GSM8K/MATH/中文支持)

核心发现

  1. AGoT 有效:在样本测试中达到 100%vs CoT 80%
  2. 图属性与能力相关:推理模型的图属性(循环、直径、小世界)更强
  3. 主要瓶颈是计算成本AGoT 需要 ~7x CoT 时间

下一步建议

选项 A:构建"可靠推理器"工具(推荐)

将 AGoT 包装为实用工具,核心思路是分级推理 + 内置验证

输入问题
  │
  ├─ 快速通道 (IO)       → 简单问题 < 1秒
  │    └─ 置信度 < 阈值?
  │        └─→ 标准通道 (CoT) → 中等问题 < 30秒
  │              └─ 置信度 < 阈值?
  │                  └─→ 深度通道 (AGoT) → 困难问题 < 3分钟
  │                        └─ 验证器检查答案
  │                            └─ 不一致?重新推理
  │
  └─ 输出: 答案 + 推理图 + 置信度

关键组件

  • 置信度估计(基于推理图的节点评分聚合)
  • 验证器 Agent(独立验证答案正确性)
  • 图可视化(人类可读的推理过程)

选项 B:扩大实验规模

在更多数据上验证 AGoT 的效果:

实验 说明 预期耗时
GSM8K 完整 200 样本 统计显著对比 ~1.5 小时
MATH 完整 500 样本 竞赛数学验证 ~5 小时
跨模型测试 qwq + AGoT ~3 小时
CMATH 完整中文 中文数学对比 ~2 小时

选项 C:图感知 SFT 训练(Phase 3

用 AGoT 生成的高质量推理轨迹训练模型,使其在普通 CoT 下也能展现图结构推理:

  1. 用 AGoT 在验证集上生成推理轨迹
  2. 只保留回答正确的轨迹(自蒸馏)
  3. 用 LoRA 微调 Qwen2.5-32B
  4. 验证微调后推理图属性的变化

建议优先级

立即:
  构建"可靠推理器"MVP
  ├─ 置信度估计模块
  ├─ 验证器 Agent
  └─ 分级推理调度器

本周:
  在完整 GSM8K 上验证
  加入中文数学完整测试

下阶段:
  AGoT 自蒸馏 + LoRA 微调
  多模型图聚合推理