docs: 修正优先级维度命名与定义

This commit is contained in:
cat-shark
2026-09-19 22:01:24 +08:00
parent a7c40b5ff3
commit 4647a5ac13
+10 -8
View File
@@ -6,19 +6,21 @@
系统使用五个维度:
- 主观判断:用户对任务重要性的直觉,也包含兴趣因素。
- 未来价值:这项知识对长期目标的价值。
- 内容难度:学习这项内容的困难程度。
- 重要性:这项内容对用户有多重要,例如是否是其他学习的基础。
- 紧急性:是否存在时间压力。
- 重要性:这项内容对当前目标的权重。
- 内容难度:学习这项内容的困难程度。
- 未来价值:这项知识对长期目标的价值。
- 主观优先级:用户对任务先学顺序的直觉判断。
重要性针对当前目标,未来价值面向长期目标,两者是不同维度。
## 设计意图
优先级不能只靠用户“拍脑门”。多个维度可以暴露用户容易忽略的方面,例如:
- 重要性高的内容往往是其他学习的基础,应该提前学。
- 重要性高的内容对当前目标贡献更大,应该提前学。
- 紧急性负责兜底,避免真正临近截止的学习内容被长期忽略。
- 主观判断和未来价值反映兴趣与长期方向。
- 主观优先级和未来价值反映兴趣与长期方向。
## 设计思路
@@ -34,9 +36,9 @@
| 重要性 | 25% |
| 内容难度 | 20% |
| 未来价值 | 10% |
| 主观判断 | 10% |
| 主观优先级 | 10% |
默认值体现了权重之间的相对关系:紧急性负责兜底,重要性次之,主观判断和未来价值只占很小比例,避免排序完全被当下情绪或模糊预期主导。
默认值体现了权重之间的相对关系:紧急性负责兜底,重要性次之,主观优先级和未来价值只占很小比例,避免排序完全被当下情绪或模糊预期主导。
权重按用户整体配置,各维度之和需要归一(总和为 1)。权重改变后,所有任务的综合优先级需要重新计算,而不是只影响之后新建的任务。